érvényesség
Többet a minőségi kritériumokról
- tárgyilagosság
- Megbízhatóság
meghatározás
Az érvényesség (érvényességnek is nevezik) az a pontosság mértéke, amellyel a vizsgálati eljárás ténylegesen megvizsgálja azt a jellemzőt, amelyet annak mérésére terveztek.
Így... azt a mértéket, ameddig a teszt pontosan azt méri, amit állítása szerint mér.
Az érvényesség tehát fontos tudományos minőségi kritérium.
A megválaszolandó kérdés a következő: Mi ténylegesen mérhető a teszt / mérési eljárás során?
A teszt valóban azt méri, hogy mit kell mérni?
követelmény: Mit kell mérni, azt előre meg kell tisztázni (a képesség vagy a konstrukció meghatározása)
Hogyan határozzák meg az érvényességet?
Nak nek Az érvényesség meghatározása 3 lehetőség van.
- logikus érvelés (A tartalom érvényessége)
- A kritériummal való korreláció meghatározása (A kritérium érvényessége)
- A korreláció meghatározása hasonlóakkal (A konstrukció érvényessége)
Ban,-ben Képzési alapú teljesítménydiagnosztika Az érvényesség első két formája elsősorban az érdeklődés, különösen a A kritérium érvényessége.
1. A tartalom érvényessége
A tartalom érvényességét elméleti vagy logikai megfontolásokból adják meg, és Nem Az érvényesség empirikus felmérések alapján kerül megállapításra.
1. Arc érvényesség:
A tartalom érvényessége az érvényesség indokolt feltételezésén alapszik.
Tehát ... a teszt azt a benyomást kelti, hogy valójában a hozzáértő képesség tesztelése. Ha a mutatóval való egyezés olyan nyilvánvaló, akkor erről is beszélünk logikusabbvagy triviális érvényesség.
Például. (Lövés a labdarúgásból a 16 méterről. A vonal, mint a lövési teljesítmény meghatározása vagy a szabad dobások a szabad dobás vonaltól, mint a kosárlabda dobás pontosságának meghatározása.)
2. Szakértői értékelés:
Ha a tartalom érvényessége nem egyértelmű, akkor további vizsgálatot kell végezni egy illetékes személynél.
A teszt tartalmát tekintve nem lehet egyszerűen meghatározni. Ezt először szakértői jelentésekkel kell megerősíteni.
A szakértői minősítést a szakértők közötti konszenzusnak kell tekinteni.
A szakértői értékelés folyamata az érvényesség meghatározásánál:
- A kiválasztott szakértők vagy írásban vagy szóban megkérdezikA teszt ellenőrzi-e a vizsgált funkciót
- A szakértők kapnak egyet kérdőív és be kell jelölnie a teszten meghatározott készségeket.
A tartalom érvényessége akkor tekinthető pozitívnak, ha 80% -nál nagyobb egyezés érhető el.
Értesítés! (A tartalmi érvényesség problémái)
- A mérőműszer mindig több készséget és / vagy készséget tesztel párhuzamosan, és a teszt végrehajtásának technikai különbségei hamisíthatják az eredményt
- Funkció ingadozások (Ugyanaz a teszt különböző jellemzõket tesztelhet különbözõ alanyokon, pl. Push-upokon (szilárdság és maximális erõsség különbözõ teljesítményszinteken)
2. A kritériumokkal kapcsolatos érvényesség (kritériumok érvényessége)
A kritérium érvényessége meghatározza a statisztikai egyeztetés mértékét a teszt eredménye és azon kritérium között, amelyre a teszt meghatározásra került.
(Példa: a 30 méteres sprint korrelál a távolugrás teljesítményével.)
Számított korreláció = kritérium érvényessége (érvényességi együttható)
A A kritérium érvényessége különösen fontosnak tekintik a Teljesítménydiagnosztika.
A meg van osztva A kritérium érvényessége ban ben:
- Mérkőzés érvényessége - A teszt és a kritérium értékeket egyszerre gyűjtik. A mérkőzés érvényességének nagyobbnak kell lennie, mint 0,80.
- Előrejelzés érvényessége - első teszt, majd a kritériumértékek összegyűjtése
A kritérium érvényességének meghatározása:
- A tesztértékek meghatározása (X) mintán
- A kritériumértékek összegyűjtése (Y) ugyanazon a mintán
- A korreláció kiszámítása (X, Y) = rxy
Az r = 1 korrelációval a teljesítmény hiba nélkül becsülhető meg.
külső kritériumokkal kapcsolatos érvényesség: A teszt teljesítménye korrelál egy külső kritériummal. (Például a 6 ugrás korrelál a hosszú ugrással)
belső kritériumokkal kapcsolatos érvényesség: A teszt teljesítményét más, ugyanazon érvényességi tartományra mért értékek felhasználásával kell kiértékelni. (Például az CounterMovement Ugrást az ugróöv-teszttel kell értékelni)
3. A konstrukció érvényessége
Meghatározás:
A konstrukció érvényessége az, hogy a mérési módszer ténylegesen rögzíti-e azt az elméleti konstrukciót, amelyet mérni szándékoznak.
A legtöbb esetben a konstrukció érvényességét megerősítő faktor elemzéssel határozzák meg
A konstrukció érvényessége fontos a teszt mérésének elméleti tisztázása szempontjából.
konstrukciót = elméleti / fogalmi felépítés (Pl. Kitartás, erő, sebesség, intelligencia stb.)
A konstrukciókat fel lehet osztani:
- homogén konstrukciók: A szorosan kapcsolódó készségek (Pl. Ugróerő - Maximális erő)
- heterogén konstrukciók: Nem szorosan összefüggő készségek (Egészség - fitnesz)
Ezenkívül a A konstrukció érvényessége osztva:
- Konvergens érvényesség (Megállapodás más, hasonló tényezőket mérő tesztekkel)
- Diszkriminatív érvényesség (Milyen más konstrukciók változóival nem kellene korrelálnia a tesztet)
A konstrukció validálása három lépésben történik:
- Vizsgálható hipotézisek levezetése
- A hipotézisek áttekintése
- Következtetések levonása