Figyelem: mérési hibák az erődiagnosztikában
bevezetés
A kifejeződés különböző formáinak ereje számos sportban nagy szerepet játszik.
Ezen felül az erősségi képességeket magas szintű képzéshez lehet képezni. Ezért a célzott erődiagnosztika nagy jelentőséggel bír az edzési gyakorlatban. Míg az elmúlt évtizedekben a sportmotoros erővizsgálatokat elsősorban az egyéni erőképességek felmérésére használták, ma egyre több biomechanikai és sportgyógyászati erőmérési teszt találja az utat a sport gyakorlatba.
Jegyzet:
Ki képzés-tudományos vizsgálat kiderült:
- A Maximális erő megbízhatónak bizonyult
- A indító teljesítmény és a Sebesség-erő index gyenge megbízhatósággal rendelkeznek
Az erődiagnosztika osztályozása
A Erődiagnosztika három területre osztható:
- Sport módszertani erődiagnosztika
- Sport biomechanikai erődiagnosztika
- Sport-fiziológiai / sportgyógyászati erődiagnosztika
1. A sport módszereken alapuló erőtesztek például: Padon nyomja meg, guggol, ugorj és érje el, álló távolugrás stb. 2. A sport biomechanikai szilárdsági tesztek a következőket tartalmazzák: Vizsgálatok a biomechanikai erőszéknél, ejtőugrás, gyorsulási diagnosztika3. A klasszikus sportgyógyászati erővizsgálatok a következők: ultrahangmérés, izom biopszia, számítógépes tomográfia és elektromiográfia.
Biomechanikai erődiagnosztika
Az erődiagnosztika kibővített lehetőségei minden bizonnyal gazdagítják a sportgyakorlatokat, és így hatékonyak a hosszú távú, sikeres edzéshez, különösen a versenyképes és nagy teljesítményű sportokban.
A meghatározott erőértékek azonban nem lehetnek egyértelműen 100% megbízható megfontolva.
A mérés során mindig mérési hibákat kell várni. Ezek lehetnek az eszközhöz kapcsolódó hibák vagy az eszköz nem megfelelő működése. Ezenkívül mérési hibák gyakran akkor fordulnak elő, ha a tesztelést nem szabványos körülmények között végzik el, vagy ha a sportolók nem tudják megismételhető módon elérni ugyanazt a teljesítményt.
A teszt eredményéből levont következtetések a mögötte levő képességről
Legyen óvatos az adatok értelmezésekor:
Az erődiagnosztika gyakori problémája azonban nem magának a mért értéknek a pontossága, hanem annak kérdése, vajon a mért érték mögött van-e a vizsgált képesség mértéke is.
Példa:
Maximális erő a Mellkasi izmok/ A tricepsz izmai által Fekvenyomás. Esetleg. a növekedést nem a hatékony képzéssel, hanem az asztali sajtolás technikájának fejlesztésével sikerült elérni. Az ilyen félreértések gyakrabban fordulnak elő, különösen az alacsonyabb teljesítményszintnél.
Egy másik kiemelkedő példa a mérési eredmények értékelésére: Bob Beamon 1968-as 8,90 m-es ugrása. Ezt a teljesítményt kétségtelenül elérték, de soha nem lehetett megerősíteni. Ez a szélesség a valós érték?
Mérési hibák és megbízhatóság
1. A klasszikus teszt elmélete
A tesztelmélet első axiómája szerint a mért érték mindig a valós értékből és a mérési hibából áll.
X = W + ex
Csak a tökéletes megbízhatóság mellett a mérési hiba = 0, a mért érték pedig a valós érték. A gyakorlatban azonban ez szinte soha nem történik meg!
Mivel a mérési hiba ismeretlen, a mérés valódi értéke szintén nem ismert.
Szabványos mérési hiba
Ha a mérési módszer megbízhatósága ismert, az úgynevezett standard mérési hiba meghatározható:
A standard mérési hiba:
ex = ± s x? 1-rrel
A hibák 68% -a van ebben az intervallumban. Nagyobb hibákra csak 32% -ban lehet számítani.
A jelentősebb adatok megszerzése érdekében a Megbízhatóság növekedés.
A középső regressziós jelenség
A tesztelési eljárásokkal előfordulhat, hogy néhány érték különösen jó vagy különösen rossz.
Ezekkel az értékekkel a magas valódi érték társítható egy hamis-magas mérési hibához, vagy egy valóban alacsony értékhez egy hamis-alacsony mérési hibához.
Nagyon kicsi, hogy ez a jelenség megismétlődik a mérés megismétlésekor.
A középső irányú regresszió azt jelenti rossz - magas és rossz - alacsony A mérés megismétlésekor döntse a mérést közepére
Ezek a változási értékek haszontalanok a képzéssel kapcsolatos változások értékeléséhez.
